юридическая сила законов

Обсуждение юридических вопросов, связанные с гепатитом. Права и обязанности, приобретаемые с ГепСом.

Модераторы: baranka, Модераторы

ALEX 84
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 18 фев 2017, 13:29
Генотип: 1b
Откуда: город на Волге
Возраст: 35

Re: юридическая сила законов

Сообщение: # 2396784Сообщение ALEX 84
01 июл 2017, 19:09

Многие читатели могут сказать:принципиальный,упертый,не докажет,не выиграет ничего.Пустая трата денег,времени,нервов.
На эти деньги можно купить дженерики.Соглашусь полностью.Это система-одному ее не сломать.Рука руку моет.
Мне это нужно!Я буду пытаться!Пробовать.
У всех есть близкие,любимые,дорогие люди.Например,Ваши дети.Задумайтесь.Докажите?если что....
И вместо того,чтобы критиковать кого-либо,лучше попытаться что-нибудь сделать самим ,пусть косо,криво-но делать.
А еще лучше-сообща,вместе.
Может быть тогда что-либо изменится.Медицинcкая помощь станет качественной и безопасной.
Выбирайте: ВИЧ? ГЕПАТИТ? CИФИЛИС? А может ВСЕ СРАЗУ?
А пока лечитесь....за свой счет.Очень рад,если оказался кому-либо полезен.


Дурная кровь. У жителя Петербурга выявили ВИЧ после переливания

Житель Санкт-Петербурга через суд требует 10 миллионов рублей с Елизаветинской больницы Санкт-Петербурга. Эта сумма моральной компенсации за заражение ВИЧ-инфекцией во время операции. В других регионах пациентам уже удавалось выиграть такие суды.

На днях московский областной центр по профилактике и борьбе со СПИДом предал огласке дикий случай: в Елизаветинской больнице Санкт-Петербурга мужчине, поступившему на лечение после ДТП, перелили инфицированную ВИЧ донорскую кровь.


10 миллионов за вирус

Как пояснили в Центре, это произошло ещё в январе 2014 года, когда 38-летний пострадавший был госпитализирован в больницу с множественными травмами после аварии и большой кровопотерей. В процессе лечения ему многократно делалось переливание - всего он получил 60 доз.
В мае, обратившись в больницу для продолжения лечения, петербуржец сдал необходимые анализы и получил ВИЧ-положительный результат. Врач-эпидемиолог «Центра по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями», посетившая пациента, сообщила, что кровь, которую ему перелили в больнице, была инфицирована ВИЧ.

Сейчас пострадавший подал исковое заявление в суд. Юристы, занимающиеся его делом, записи в больничной документации о визите мужчины не нашли. Истец также отмечает, что сотрудники больницы не принесли ему извинений, а, напротив, угрожали ему. В качестве моральной компенсации пациент требует 10 миллионов рублей.

«Заявление о том, что в Елизаветинской больнице произошло заражение пациента ВИЧ-инфицированной кровью, некорректно, -пояснила «АиФ» позицию медучреждения пресс-секретарь Татьяна Черкащенко. - Летом 2014 года в прокуратуру Калининского района действительно поступало обращение от пациента, который проходил в больнице лечение после многочисленных травм в ДТП. Была проведена внеплановая проверка Комитета по здравоохранению и городского Центра СПИД. Нарушений в заготовке, хранении и переливании донорской крови обнаружено не было. Результаты расследования не показали ни одного положительного анализа на ВИЧ у доноров со всего города, участвовавших в спасении пациента – чтобы восполнить массивную кровопотерю, кровь второй отрицательной группы собиралась со всех городских ОПК.

Отмечу, что никаких уведомлений о проведении судебного заседания в приёмную Елизаветинской больницы не поступало. Перед кроводачей каждый донор в обязательном порядке обследуется на особо опасные инфекции, к которым причислены и ВИЧ, и гепатиты, и сифилис. Только после получения подтверждения «чистоты» крови на письменном носителе, гемокомпоненты могут быть переданы в лечебные отделения».

Зараженные доноры

Заразили пациента ВИЧ в Елизаветинской больнице или нет – предстоит решить суду. Подобные инциденты в Санкт-Петербурге и других регионах уже были неоднократно. Так, 27 марта 2013 года в детской больнице №5 им. Филатова в Санкт-Петербурге полуторагодовалому ребенку перелили кровь от ВИЧ-инфицированного донора. Врач полностью признал свою вину, а больница выплатила потерпевшей крупную сумму.

В Свердловской области в январе 2016 года суд также принял решение в пользу трёх истиц, которых в 2011 году заразили ВИЧ в элитной «Преображенской клинике» Екатеринбурга. Женщины проходили там процедуру иммунизации лимфоцитами для лечения бесплодия. Донором стала ВИЧ-инфицированная санитарка клиники.

Больница должна выплатить своим пациенткам по 5 миллионов рублей. Однако зараженных может быть больше – иммунизацию могли проходить более 100 женщин.

Там же, в Екатеринбурге, на днях закончился суд по случаю 2014 года: мужчине в Свердловской областной больнице перелили кровь от пяти доноров, сразу двое из которых оказались инфицированными. В качестве компенсации пострадавшему от халатности врачей присудили 800 тысяч рублей.

В этом же лечебном учреждении, по данным Центра СПИД, произошло инфицирование при переливании крови в конце 2015 года. Жертвой стала 25-летняя девушка.

В 2007-м уже в Воронеже за заражение ВИЧ через при переливании крови местная жительница отсудила у врачей 3,5 млн рублей. Как выяснилось, донором стала 40-летняя женщина – носительница ВИЧ. К тому моменту, как это выяснилось, ее кровь успели перелить одной из рожениц и еще шестерым реципиентам. Анализ на ВИЧ, взятый у роженицы, оказался положительным.

Отправлено спустя 50 минут 24 секунды:
Офицера заразили СПИДом и заставили служить в армии дальше


Почти в два раза старший лейтенант российской армии Вячеслав Темников увеличил сумму возмещения морального вреда на судебном заседании по иску офицера к руководству Гатчинского гарнизонного госпиталя

До сих пор он требовал 26 миллионов рублей на лечение, а сегодня попросил 43 миллиона, объяснив, что медицинские услуги дорожают.

Эта история произошла 6 лет назад. Тогда военнослужащий военного аэродрома в поселке Сиверская, Вячеслав Темников попал в госпиталь с жалобой на боли в желудке. Врачи поставили ему диагноз - острый аппендицит и прооперировали. Но состояние офицера резко ухудшилось - началось внутреннее кровоизлияние. Чтобы спасти ему жизнь, необходимо было делать переливание крови. В клинике ее не было. Привлекли доноров - двух офицеров и семерых солдат срочной службы. А поскольку врачи торопились, они не провели положенные при этом процедуры.

Офицеру спустя год и был поставлен анализ "ВИЧ-инфекция и гепатит C". Подтвердили диагноз в окружном военном клиническом госпитале Московского военного округа. В ходе же разбирательств выяснилось, что СПИДом был заражен один из солдат-доноров.

Военно-врачебная комиссия признала офицера ограниченно годным к военной службе. Многочисленные обращения старшего лейтенанта Темникова в различные инстанции положительного результата не принесли. Военная прокуратура Санкт-Петербургского гарнизона провела проверку, но отказала в возбуждении уголовного дела - по мнению надзорного округа, в действиях врачей не было злого умысла. И. по мнению прокуратуры, это просто несчастный случай. Тогда Вячеслав Темников был вынужден обратиться в суд.

ALEX 84
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 18 фев 2017, 13:29
Генотип: 1b
Откуда: город на Волге
Возраст: 35

Re: юридическая сила законов

Сообщение: # 2397027Сообщение ALEX 84
03 июл 2017, 16:01

Врачи признаны виновными в заражении пациентки гепатитом С!

Всем известно как трудно вести дела против врачебных халатностей — таких дел мало, а уж случаев привлечения врачей к ответственности вообще единицы. Однако же, интересное произошло в моем родном Новосибирске. Суд Кировского района города Новосибирска рассмотрел иск пенсионерки Марии Есиной, которая обвиняла врачей в том, что они заразили ее вирусом гепатита С. И встал на её сторону!

Еще В 2005 году женщине сделали операцию по удалению аденомы левого надпочечника в дорожной клинической больнице (надо сказать, одно из самых солидных и оснащенных медицинских заведений города — всегда ему доверял). А спустя некоторое время выяснилось, что операция не дала результатов и аденома осталась, да к тому же в её крови обнаружили вирус гепатита С. Женщина была убеждена, что ее заразили в больнице и обратилась в суд с иском.

Процесс длился более 3 лет. Было проведено две судебно-медицинских экспертизы. Первая проводилась тоже в Новосибирске и однозначного ответа на вопрос, действительно ли пациентку заразили гепатитом во время операции, не дала (что по моему верно — ведь как это доказать не понимаю, заражение могло произойти и иначе). Вторая экспертиза проводилась в Санкт-Петербурге и вот она-то и подтвердила что Мария Есина заболела по вине врачей. Дорожная больница заявила ходатайство о назначении еще одной экспертизу, но ей было отказано в этом судом.

Истица потребовала от дорожной больницы компенсировать ей моральный ущерб в размере 500 тысяч рублей, а так же материальный ущерб в размере 240 тысяч рублей. Суд постановил удовлетворить требования пострадавшей в несколько сниженном объеме — полмиллиона рублей за всё.

По материалам портала «Сибкрай«.

Итак, скоро и в России практика судейств с врачами войдет в норму, как на Западе.

ALEX 84
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 18 фев 2017, 13:29
Генотип: 1b
Откуда: город на Волге
Возраст: 35

Европейский суд по правам человека

Сообщение: # 2397270Сообщение ALEX 84
04 июл 2017, 16:24

Европейский суд по правам человека | ЕСПЧ
Европейский суд по правам человека (известный также как Европейский суд, Страсбургский суд, ЕСПЧ) - это международный судебный орган по рассмотрению жалоб на нарушение прав человека, расположенный во французском городе Страсбург. Основанный в 1959 году, Европейский Суд по правам человека является компетентным в вынесении постановлений в отношении жалоб, поданных индивидуальными заявителями или государствами о нарушении Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года.
Постановления Европейского суда (Judgments) - это окончательные решения по существу дела. Только в постановлении ЕСПЧ может признать нарушение Конвенции со стороны государства-ответчика. Постановления ЕСПЧ являются обязательными для государств-участников и вынуждают правительства вносить изменения в законодательство, менять административную и судебную практику.
I. Десять главных фактов о Европейском суде по правам человека
ЕСПЧ - высшая судебная инстанция для всех судебных систем европейских стран, включая Турцию и Россию, кроме Республики Беларусь; всего 47 государств.
ЕСПЧ создан и действует с 1959 года во французском городе Страсбург на основании Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года (Конвенция).
ЕСПЧ рассматривает жалобы от любых физических, юридических лиц, или государств на действия (бездействия) властей государств-участников Конвенции или Европейского Союза (ЕС еще не присоединился к Конвенции).
Официальными языками Европейского суда являются английский и французский; это означает, что судебные заседания и судебное делопроизводство осуществляется на одном из этих языков.
Рабочими языками ЕСПЧ являются все языки государств-участников Конвенции; это означает, например, что жалоба может быть подана на любом языке государства-участника.

Европейский суд выносит три основных вида решений (всего их более 10 видов):

решение о неприемлемости жалобы, оформленное в виде письма, адресованного заявителю (более 95%);
решение о неприемлемости или приемлемости жалобы в виде отдельного мотивированного документа, в переводе на русский, именуется собственно "решением" (decision);
окончательное решение по делу, в переводе на русский, именуемое постановлением (judgment); только в этом документе Европейский суд может признать нарушение прав человека.
7. За 56 лет своего существования ЕСПЧ вынес 42,529 мотивированных решений и постановлений (на 25 ноября 2016 года). 90% из них было вынесено за 20 последних лет.

8. Полномочия Европейского суда по правам человека:

признавать факт нарушения прав человека;
присуждать компенсацию жертвам; признавать ответчика не исполнившим окончательное решение Европейского суда;
выносить консультативные заключения; предписывать ответчику принять определенные меры по устранению нарушений прав человека, указав на характер этих мер.
9. Последствия для государства (или Европейского союза) вынесения постановления Европейским судом, в котором будет признано нарушение, зависят от характера нарушений и могут быть следующие:

выплата компенсации; проведения расследования, если речь идет о потерпевшем в преступлении, пересмотр как гражданского, так и уголовного дела (индивидуальные меры);
изменение законодательства или принятие других общих мер по исправлению ситуации в целом (меры общего характера).
10. Последствия невыполнения постановления Европейского суда: привлечение к международно-правовой ответственности, включая все применимые международно-правовые виды ответственности (порицание, ответные меры и и др., а также как крайняя мера - приостановление членства или исключение из членов Совета Европы.

II. Идеология Европейского суда по правам человека
Идеология создания и работы ЕСПЧ определяется двумя факторами. Во-первых, создателями Европейского суда и их целями. Во-вторых, тем кто и на что может жаловаться в этот международный суд.
Государство несет ответственность за действия всех своих органов и представителей. Муниципальные органы также подпадают для целей обращения в Европейский суд по правам человека в круг ответственных субъектов, хотя формально не являются государственными органами. В некоторых случаях в Европейский суд по правам человека можно обращаться в связи с действиями коммерческих организаций, которые не являются ни государственными, ни муниципальными, однако в руководстве, которых государство играет определенную роль.
Главной целью создания и функционирования Европейского суда по правам человека является обеспечение соблюдение прав и свобод людей и организаций, закрепленных в Конвенции по защите прав и основных свобод.
V. Cостав Европейского суда по правам человека
Судьи и Секретариат ЕСПЧ
ЕСПЧ состоит из 47 судей. Число судей, входящих в состав суда, равно количеству государств - участников Конвенции. Судьи ЕСПЧ избираются Парламентской ассамблеей Совета Европы из списка, поданного каждым государством и включающего в себя три кандидатуры. Они избираются со сроком полномочий на девять лет и не могут быть переизбраны.
УЕСПЧ есть вспомогательный орган - Секретариат ЕСПЧ. В состав Секретариата входят юристы, административный и технический персонал, переводчики. В настоящий момент в Секретариате работает 679 человек, из которых 62 – граждане России
VI. Полномочия Европейского суда по правам человека
Компетенция (юрисдикция, полномочия) Европейского суда по правам человека является обязательной для всех государств-участников Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Кратко и почти исчерпывающим образом о полномочиях ЕСПЧ. Европейский суд по правам человека имеет право:
рассматривать индивидуальные и межгосударственные жалобы, поданные в Европейский суд по правам человека против одного или нескольких государств-членов Совета Европы или против Европейского союза;
признавать факт того, что было нарушено, то или иное право заявителя;
присудить выигравшему заявителю справедливую компенсацию;
толковать Конвенцию о защите прав человек и основных свобод;
устанавливать факт того, что какое-либо нарушение в определенном государстве носит массовый характер из-за системной проблемы, в связи, с чем предписывать этому государству предпринять меры по исправлению этого недостатка;
рассматривать запрос комитета министров Совета Европы по вопросу о том, не нарушило ли государство-ответчик свое обязательство по исполнению постановлений (решений) Европейского суда поп правам человека;
давать толкование ранее вынесенному постановлению по запросу Комитета Министров Совета Европы;
выносить Консультативные заключения о толковании Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по вопросам, не связанным с рассмотрением дел.
VII. Права, которые защищает Европейский суд по правам человека
Перечень прав за соблюдением которых государствами-членами Совета Европы следит Европейский суд по правам человека закреплен в Конвенции о защите прав человека и протоколах к ней:
Право на жизнь
Запрещение пыток
Запрещение рабства и принудительного труда
Право на свободу и личную неприкосновенность
Право на справедливое судебное разбирательство
Наказание исключительно на основании закона
Право на уважение частной и семейной жизни
Свобода мысли, совести и религии
Свобода выражения мнения
Свобода собраний и объединений
Право на вступление в брак
Право на эффективное средство правовой защиты
Запрещение дискриминации
Защита собственности
Право на образование
Право на свободные выборы
Свобода передвижения
Право на обжалование приговоров по уголовным делам во второй инстанции
Право на компенсацию в случае судебной ошибки
Право не быть судимым или наказанным дважды
Равноправие супругов
VIII. Порядок рассмотрения дел в Европейском суде по правам человека
Поступившие в ЕСПЧ жалобы, рассматриваются сначала всегда Секретариатом Суда, затем либо Единоличным Судьей, либо Комитетом из трех Судей, либо Палатой из семи судей (или 5 судей), либо Большой Палатой из 17 судей.
С 2014 года в Суд может быть подана только жалоба установленной формы (раньше, можно было написать письмо в произвольной форме (предварительная жалоба), в котором высказывалось намерение подать жалобу и ее суть).
Также в Суд может быть направлено заявление о применении Европейским судом предварительных мер. В любом случае за письмом или заявлением в Суд направляется жалоба. В противном случае производство по жалобе просто не будет возбуждено, а по возбужденному делу оно прекращается.
Кто может подавать жалобы в ЕСПЧ
Европейский суд по правам человека принимает жалобы от любого физического лица, юридического лица или группы таких лиц. Исключение составляют только государственные органы и организации.
После какой национальной инстанции можно подавать жалобу в ЕСПЧ
Европейский суд принимает жалобы только после исчерпания внутренних средств правовой защиты, но не всех, а только эффективных средств. Право определить, является ли национальное средство защиты эффективным, принадлежит самому Европейскому суду по правам человека.
Применительно к России, ответить на вопрос о том, после какой инстанции можно обращаться в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), необходимо следующим образом:
По гражданским делам, рассматриваемым по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным кодексом, а также по делам из публичных правоотношений, разрешаемым по кодексу административного судопроизводства жалобу в Европейский суд по правам человека следует подавать в течении 6 месяцев после кассационного определения Верховного суда РФ (суда четвертой инстанции) инстанции.
По уголовным делам, а также делам по административным правонарушениям, рассматриваемым по КоАП, жалобу в ЕСПЧ необходимо подавать после суда второй (апелляционной) инстанции.
В отличие от гражданских и уголовных дел, рассматриваемых в судах общей юрисдикции, по делам рассматриваемым в арбитражном суде нет точной определенности, поскольку на данный момент ЕСПЧ не рассмотрел вопрос о том, является ли Верховный суд РФ, который рассматривает арбитражные дела взамен упраздненного Высшего арбитражного суда, эффективном средством правовой защиты. Однако автор убежден, что ответ будет положительным.
В определенных случаях обращение в национальные суды может не потребоваться.
XI. Адрес и сайт Европейского суда по правам человека
European Court of Human Rights
Council of Europe
67075 STRASBOURG CEDEX
FRANCE
http://www.echr.coe.int
doc@roseurosud.org

Отправлено спустя 1 минуту 20 секунд:
Общая схема судебной системы Российской Федерации

Четвертый уровень арбитражных судов
Четвертый уровень представляет Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

Третий уровень арбитражных судов
Третий уровень образуют 10 федеральных арбитражных судов округов, каждый из которых работает в качестве кассационной инстанции по отношению к группе арбитражных судов, составляющих один судебный округ.

Второй уровень арбитражных судов
Второй уровень образуют арбитражные апелляционные суды. Арбитражные апелляционные суды являются судами по проверке в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой инстанции.

Первый уровень арбитражных судов
Первый уровень составляют арбитражные суды субъектов Российской Федерации. В их числе арбитражные суды республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов. В них рассматриваются дела в первой инстанции.

Отправлено спустя 7 минут 44 секунды:
Voir Note explicative
See Explanatory Note
См. Инструкцию
(Version russe)








COUR EUROPÉENNE DES DROITS DE L’HOMME
EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS
ЕΒРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАΒАМ ЧЕЛОΒЕКА





Conseil de l’Europe - Council of Europe
Strasbourg, France - Страсбург, Франция



REQUÊTE
APPLICATION
ЖАЛОБА




présentée en application de l’article 34 de la Convention européenne des Droits de l’Homme,
ainsi que des articles 45 et 47 du Règlement de la Cour

under Article 34 of the European Convention on Human Rights
and Rules 45 and 47 of the Rules of Court

в соответствии со статьей 34 Европейской Конвенции по правам человека
и статьями 45 и 47 Регламента Суда









LES PARTIES
THE PARTIES
СТОРОНЫ


LE REQUÉRANT / LA REQUÉRANTE
THE APPLICANT
ЗАЯΒИТЕЛЬ


(Renseignements à fournir concernant le / la requérant(e) et son / sa représentant(e) éventuel(le))
(Fill in the following details of the applicant and the representative, if any)
(Данные о заявителе и его представителе, при наличии такового

Nom de famille / Surname / Фамилия заявителя

Prénom (s) / First name (s) / Имя(имена) и отчество

Sexe: masculin / féminin Sex: male / female Пол: мужской/женский

Nationalité / Nationality /Гражданство

Profession / Occupation / Род занятий

Date et lieu de naissance / Date and place of birth / Дата и место рождения

Domicile / Permanent address / Постоянный адрес

Tel. N° / Номер телефона

Adresse actuelle (si différente de 6.)
Present address (if different from 6.) / Адрес проживания в настоящее время (если отличается от п. 6)

Nom et prénom du / de la représentant(e)
Name of representative* / Имя и фамилия представителя*

Profession du / de la représentant(e)
Occupation of representative / Род занятий представителя

Adresse du / de la représentant(e)
Address of representative / Адрес представителя

Tel. N°/ Номер телефона Fax N° / Номер телефакса



LA HAUTE PARTIE CONTRACTANTE
THE HIGH CONTRACTING PARTY
ΒЫСОКАЯ ДОГОΒАРИВАЮЩАЯСЯ СТОРОНА


(Indiquer ci-après le nom de l’Etat / des Etats contre le(s) quel(s) la requête est dirigée)
(Fill in the name of the State(s) against which the application is directed)
(Укажите название государства, против которого направлена жалоба)

EXPOSÉ DES FAITS
STATEMENT OF THE FACTS
ИЗЛОЖЕНИЕ ФАКТОВ

(Voir chapitre II de la note explicative)
(See Part II of the Explanatory Note)
(См. Раздел П Инструкции)





EXPOSÉ DE LA OU DES VIOLATION(S) DE LA CONVENTION ET / OU DES PROTOCOLES ALLÉGUÉE(S), AINSI QUE DES ARGUMENTS À L’APPUI
STATEMENT OF ALLEGED VIOLATION(S) OF THE CONVENTION AND / OR PROTOCOLS AND OF RELEVANT ARGUMENTS
ИЗЛОЖЕНИЕ ИМЕВШЕГО(ИХ) МЕСТО, ПО МНЕНИЮ ЗАЯВИТЕЛЯ, НАРУШЕНИЯ(ИЙ) КОНВЕНЦИИ И/ИЛИ ПРОТОКОЛОВ К НЕЙ И ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ АРГУМЕНТОВ

(Voir chapitre III de la note explicative)
(See Part III of the Explanatory Note)
(См. Раздел Ш Инструкции)




EXPOSÉ RELATIF AUX PRESCRIPTIONS DE L’ARTICLE 35 § 1 DE LA CONVENTION
STATEMENT RELATIVE TO ARTICLE 35 § 1 OF THE CONVENTION
ЗАЯВЛЕНИЕ В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЕЙ 35§ 1 КОНВЕНЦИИ


(Voir chapitre IV de la note explicative. Donner pour chaque grief, et au besoin sur une feuille séparée, les renseignements demandés sous les points 16 à 18 ci-après)
(See Part IV of the Explanatory Note. If necessary, give the details mentioned below under points 16 to 18 on a separate sheet for each separate complaint)
(См. Раздел IV Инструкции. Если необходимо, укажите сведения, упомянутые в пунктах 16-18 на отдельном листе бумаги)


Décision interne définitive (date et nature de la décision, organe – judiciaire ou autre – l’ayant rendue)
Final decision (date, court or authority and nature of decision)
Окончательное внутреннее решение (дата и характер решения, орган - судебный или иной - его вынесший)










Autres décisions (énumérées dans l’ordre chronologique en indiquant, pour chaque décision, sa date, sa nature et l’organe – judiciaire ou autre – l’ayant rendue)
Other decisions (list in chronological order, giving date, court or authority and nature of decision for each of them)
Другие решения (список в хронологическом порядке, даты этих решений, орган - судебный или иной - его принявший)











Disposez-vous d’un recours que vous n'avez pas exercé? Si oui, lequel et pour quel motif n’a-t-il pas été exercé?
Is there or was there any other appeal or other remedy available to you which you have not used? If so, explain why you have not used it.
Располаете ли Вы каким-либо средством защиты, к которому Вы не прибегли? Если да, то объясните, почему оно не было Вами использовано?

EXPOSÉ DE L'OBJET DE LA REQUÊTE ET PRÉTENTIONS PROVISOIRES POUR UNE SATISFACTION EQUITABLE
STATEMENT OF THE OBJECT OF THE APPLICATION AND PROVISIONAL CLAIMS FOR JUST SATISFACTION
ИЗЛОЖЕНИЕ ПРЕДМЕТА ЖАЛОБЫ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ПО СПРАВЕДЛИВОМУ ВОЗМЕЩЕНИЮ

(Voir chapitre V de la note explicative)
(See Part V of the Explanatory Note)
(См. Раздел V Инструкции)


















AUTRES INSTANCES INTERNATIONALES TRAITANT OU AYANT TRAITÉ
L’AFFAIRE
STATEMENT CONCERNING OTHER INTERNATIONAL PROCEEDINGS
ДРУГИЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ИНСТАНЦИИ, ГДЕ РАССМАТРИВАЛОСЬ ИЛИ РАССМАТРИВАЕТСЯ ДЕЛО

(Voir chapitre VI de la note explicative)
(See Part VI of the Explanatory Note)
(См. Раздел VI Инструкции)


Avez-vous soumis à une autre instance internationale d’enquête ou de règlement les griefs énoncés dans la présente requête? Si oui, fournir des indications détaillées à ce sujet.
Have you submitted the above complaints to any other procedure of international investigation or settlement? If so, give full details.
Подавали ли Вы жалобу, содержащую вышеизложенные претензии, на рассмотрение в другие международные инстанции? Если да, то предоставьте полную информацию по этому поводу.
PIÈCES ANNEXÉES (PAS D'ORIGINAUX,
LIST OF DOCUMENTS UNIQUEMENT DES COPIES)
СПИСОК ПРИЛОЖЕННЫХ ДОКУМЕНТОВ (NO ORIGINAL DOCUMENTS,
ONLY PHOTOCOPIES)
(НЕ ПРИЛАГАЙТЕ ОРИГИНАЛЫ ДОКУМЕНТОВ,
А ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ФОТОКОПИИ)


(Voir chapitre VII de la note explicative. Joindre copie de toutes les décisions mentionnées sous ch. IV et VI ci-dessus. Se procurer, au besoin, les copies nécessaires, et, en cas d’impossibilité, expliquer pourquoi celles-ci ne peuvent pas être obtenues. Ces documents ne vous seront pas retournés.)
(See Part VII of the Explanatory Note. Include copies of all decisions referred to in Parts IV and VI above. If you do not have copies, you should obtain them. If you cannot obtain them, explain why not. No documents will be returned to you.)
(См. Раздел VII Инструкции. Приложите копии всех решений, упомянутых в Разделах IV и VI. Если у Вас нет копий, Вам следует их получить. Если Вы не можете их получить, то объясните причину. Полученные документы не будут Вам возвращены.)

a)

b)

c)
DÉCLARATION ET SIGNATURE
DECLARATION AND SIGNATURE
ЗАЯВЛЕНИЕ И ПОДПИСЬ


(Voir chapitre VIII de la note explicative)
(See Part VIII of the Explanatory Note)
(См. Раздел VIII Инструкции)

Je déclare en toute conscience et loyauté que les renseignements qui figurent sur la présente formule de requête sont exacts.
I hereby declare that, to the best of my knowledge and belief, the information I have given in the present application form is correct.
Настоящим, исходя из моих знаний и убеждений, заявляю, что все сведения, которые я указал(а) в формуляре, являются верными.










Lieu / Place / Место
Date / Date / Дата






(Signature du / de la requérant(e) ou du / de la représentant(e))
(Signature of the applicant or of the representative)
(Подпись заявителя или его представителя)

Аватара пользователя
жорикк
....
....
Сообщения: 4666
Зарегистрирован: 08 ноя 2009, 18:15
Возраст: 41

Re: Европейский суд по правам человека

Сообщение: # 2397397Сообщение жорикк
05 июл 2017, 06:24

А что ты хочешь? Найти виновных в твоем заражении? Не докажешь.или чтоб тебя бесплатно государства во пролечило.пожалуйста фероновой сейчас завались. На инги вставай в очередь.не найдешь правды.единственное кто выиграет в этой ситуации так это грамотный юрист.кстати скока он берет и что обещает?

Аватара пользователя
Lsan
add-minus
add-minus
Сообщения: 34246
Зарегистрирован: 24 фев 2003, 09:06
Генотип: 1b
Откуда: Praha - Москва
Пол:
Возраст: 65

Re: Европейский суд по правам человека

Сообщение: # 2397450Сообщение Lsan
05 июл 2017, 11:07

ALEX 84 писал(а):
04 июл 2017, 16:33
Постановления Европейского суда (Judgments) - это окончательные решения по существу дела. Только в постановлении ЕСПЧ может признать нарушение Конвенции со стороны государства-ответчика. Постановления ЕСПЧ являются обязательными для государств-участников и вынуждают правительства вносить изменения в законодательство, менять административную и судебную практику.
Не для России. В РФ принят закон, что решения ЕСПЧ, противоречащие Конституции РФ, могут не исполняться.
А наш Конституционный суд (как показала практика) способен любое решение ЕСПЧ признать таковым, при необходимости.
Удачи!
ПВТ 2002-2003 (48 нед).
16 лет без вируса
05.2017 - фиброскан (F1 - 6,4 кПа), чего и всем вам желаю!

Закрыто

Вернуться в «Гепатит и Право»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей