Вам лучше бы сдать анализ на резистентность (в Минске или в ЦНИИ Эпидемиологии), чтобы вслепую не действовать.
Существует некоторая вероятность, что при неудачном перелечивании соф+вел+риб, появится стойкая мутация A30K+Y93H, которая в средней степени затрудняет перелечивание Мавиретом.
(
http://www.natap.org/2016/EASL/EASL_15.htm
https://aasldpubs.onlinelibrary.wiley.c ... /hep.29256
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6492296/
https://aac.asm.org/content/aac/early/2 ... 8.full.pdf)
Хотя эффективность Мавирета при наличии мутаций снижается (
https://aac.asm.org/content/aac/early/2 ... 8.full.pdf), все равно есть шанс перелечиться схемой соф+риб+мавирет 16 нед (
https://www.journal-of-hepatology.eu/ar ... 0078-9/pdf). О величине такого шанса нельзя судить по 23 пациентам с разными генотипами, но он вполне может оказаться довольно высоким.
На небольшом числе людей (18 чел. в КИ и 55 чел. в реальной практике) была показана возможная высокая эффективность перелечивания соф+вел+риб 24 нед. (
https://aasldpubs.onlinelibrary.wiley.c ... /hep.29256 http://www.cibic.com.ar/wp-content/uplo ... A-2019.pdf https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6716636/), однако все равно стоит руководствоваться анализом на резистентность и выбирать рекомендованную международными стандартами схему в случае особенно резистентных мутаций (
https://www.aphc.info/wp-content/upload ... e-marc.pdf).
Конечно, эффективность перелечивания схемой соф+вел+риб 24 ниже, чем у рекомендованных вариантов, и есть риск получить сложно поддающиеся перелечиванию мутации, в некоторых случаях, такой риск может быть оправдан, потому что схема соф+Мавирет+риб 16 может оказаться довольно эффективной и против таких мутаций (мало данных). Конечно, если есть время, лучше отложить перелечивание, пока не появится больше данных (или дженерик).
В любом случае любое перелечивание после безинтерферонных схем нужно вести только после анализа на мутации и под контролем (потому что нужен рибавирин).