80% - это как раз результаты КИ на чистом 2-ом генотипе (2a, 2b): при наборе в КИ проводят генотипирование с подтипом, так что все рекомбинантники (со штаммами типа 2k/1b) автоматически отсеиваются.жорикк писал(а):80% это при том что раньше не было анализа на рекомбинант
Рекомбинант 2k/1b - это вообще отечественный эксклюзив, он в научной литературе фигурирует как "питерский штамм", встречающийся на Западе только в среде постсоветских иммигрантов. С учётом того, что в РФ 40% "двоечников" имеют данный рекомбинант, реальная статистика лечения генотипа 2 пэгорибами конкретно в РФ должна быть гораздо хуже заявленных в КИ 80%, но да кто у нас ведёт статистику?
Касаемо рекомбинанта 2k/1b, которого у ТС нет. Даже если бы рекомбинант был, для вела и дака он страшнее не больше, чем чистокровный штамм 1b, под который вел и дак главным образом и затачивались. Рекомбинант только пэгорибовую схему обламывает - это стало одной из причин, почему из рекомендаций EASL/AASLD удалили схему соф+рбв: вторая причина - эффективность соф+рбв проседает у пэгорибоопытных. А так у ранее ничем не леченных "двоечников" с чистопородным генотипом 2 и соф+рбв в ходе КИ показывал 94%-ную эффективность.