Перерыв между биопсиями 4-5 лет.

У меня вопрос. Почему такой средний срок между биопсиями 4-5 лет?
Вот я сделала в прошлом году, фиброз 1 и я думаю, ага, у меня в запасе 4 года, будет фиброз 2 или выше, буду лечиться... А может так случиться, что за эти 4 года - бац и цирроз, ты приходишь, а дохтур говорит, поздно пить боржоми.
Кто что думает? Почему нельзя делать биопсию 1 раз в год? Чего ей, печени, будет?

Считается, что за такой срок сильных изменений в печени произойти не должно (при малом начальном фиброзе и невысокой активности гепатита). Можно делать раз в три года. Еще имеет смысл периодически контролироваться по фиброскану и анализам крови (фибротестам) - будет еще более полная картина. Чаще чем раз в три года биопсию вряд ли есть смысл делать (при незначительном фиброзе и активности) - печень, все-таки, живой орган...

Серг, спасибо, поняла. Незначительный фиброз - понятно, а незначительная активность - как определяется? Мы уже знаем, что прекрасные биохимические показатели не доказательство прекрасного состояния печени.
Как наверняка определить, что у моего вируса незначительная активность?

Это надо заключение биопсии смотреть...

А если высокая вирусная нагрузка, АЛТ и АСТ - 2нормы, по фиброскану фиброз -2, по биопсии -1, хреновое самочуствие (панкреотит замучил) ,и что все это низкая активность? То есть, при всех этих показателях я могу лечиться за свои деньги, а вот за счет государства - нельзя!

1б, пока без ПВТ

Валюшка
Нуу... Чтоб гарантированно бесплатно лечиться - надо было получше выбирать страну, в которой рождаться. А так вообще - первый фиброз - это совсем неплохо!

фиг знает мне делали в начале терапии и назначели на конец после оконцчания терапии