что лучше

Информация, впечатления, фотографии, рекомендации...

Модераторы: viktor 45, Serg, bobcat2, Модераторы

арткан
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 05 июл 2013, 07:51
Возраст: 48

что лучше

Сообщение: # 1761017Сообщение арткан

Что лучшь сделать для первичного обследования печени: СтеатоСкрин, Фибро/АктиТест, ФиброМакс, ФиброМетр V (с Инфламетром и Циррометром)?
Аватара пользователя
Alemadasja
Pigалица
Pigалица
Сообщения: 37274
Зарегистрирован: 17 июн 2012, 15:46
Генотип: 1
Откуда: Central Europe
Возраст: 43

Re: что лучьше

Сообщение: # 1761744Сообщение Alemadasja

Фиброскан, если выбирать меньшее из зол.
При отсутствии лишнего веса.
Биопсия 08.2012 - F1 А1.
Фиброскан 07.2016 - F2 (9кПа)

Дневничок. SOF+LDV c 08.08.2016
Все приходит к тому, кто умеет ждать...
Аватара пользователя
omen-73
-
-
Сообщения: 13292
Зарегистрирован: 22 мар 2012, 19:52
Генотип: 1
Откуда: Москва
Gender:
Возраст: 50

Re: что лучьше

Сообщение: # 1762044Сообщение omen-73

арткан
Из всего, что ты перечислил, конечно же фиброскан. Но я всегда за биопсию, тем более первично. Решать тебе.
ГепС обнар.02.2012 ТG/TT Ф-1 А-2
1-я ПВТ Пегасис, Рибавирин. НЕОТВЕТ после 24 недель лечения.
2-я ПВТ старт 14.03.14г.Пегасис 180, Рибаверин 1200, Телапревир 6 табл.
Вирусная нагрузка до ПВТ 9.0*10^5
4+6-8-12-24-48-
Мой дневник
арткан
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 05 июл 2013, 07:51
Возраст: 48

Re: что лучше

Сообщение: # 1767146Сообщение арткан

спасибо. остальные менее информативные?
baranka
Модератор
Модератор
Сообщения: 17608
Зарегистрирован: 19 июн 2009, 12:33
Откуда: москва

Re: что лучше

Сообщение: # 1767183Сообщение baranka

Можно и фибромакс, по попаданию в яблочко он от фиброскана недалеко укатился...Я делала и фиброскан , и фибромакс, и биопсию, ближе всего к биопсии был именно фибромакс. И активность совпала, фиброскан активность не определяет.
Аватара пользователя
Магура
,
,
Сообщения: 325
Зарегистрирован: 03 мар 2014, 20:18
Генотип: 1b
Откуда: Москва
Возраст: 67

Re: что лучше

Сообщение: # 1915932Сообщение Магура

baranka
Подскажите, пожалуйста, что все-таки лучше как доп обследование при невозможности биопсии(Болезнь Верльгофа) Фибромакс или ФиброметрV :]77 ?
Бацких С. Н. назначил ФиброметрV. Поскольку Фиброскан с 2010 года показывает F1, но тромбоциты в последние 2-3 года совсем низкие(10тысяч) и АСТ (53) выше АЛТ (45) , ГГТ (59)
Виропак, кито-японоДАК, Совриад
3 нед (-)Склиф
6 нед (ультра-)CMD
Наивная F-0 Верльгофа
26.07.15 финиш 16 нед
УВО 24
viewtopic.php?f=25&t=61092

Не бери на битву белый флаг и ты будешь обязан победить!
Ответить

Вернуться в «Биопсия и фибросканирование»