Не появились ли более прогрессивные методы диагностики фиброза ?

Информация, впечатления, фотографии, рекомендации...

Модераторы: viktor 45, Serg, bobcat2, Модераторы

Ответить
Аватара пользователя
snus71
Злобный карл
Сообщения: 2064
Зарегистрирован: 03 сен 2010, 23:18
Генотип: -1b
Откуда: Санкт-Петербург
Пол:
Возраст: 48

Не появились ли более прогрессивные методы диагностики фиброза ?

Сообщение: # 2569095Сообщение snus71
17 янв 2019, 12:23

Что имеем на текущий момент, как я понимаю:
1. Фибротесты. Не точны, потому что на показатели крови влияет множество факторов. У меня, например, синдром Жульбера и билирубин всегда за 30.
2. Эластография. Расширенное УЗИ. Фактически ручное давление врача на датчик. Даёт цветную картинку. Степень фиброза не показывает в цифрах, но позволяет засечь радикальные изменения, типа карциномы. Нужен ОЧЕНЬ опытный врач.
3. Фиброскан. Зависит от квалификации и желания врача (нужно грамотно попасть в межреберные пространства). Подвирает при ИМТ пациента выше 28 (мой случай) даже на датчике XL. Пока, по-моему мнению, самый достоверный метод (это если ... см. про врача).
Обычно делаю 2+3 раз в год-два, чтобы понять регресс/прогресс своего цирроза. Сейчас как раз настало время
Не появилось ли за эти два года других, более точных методов определения фиброза ?
HCV с 1987
ПВТ I F4
10.09.10-11.08.11, 48 нед, Pegasys+Ribaverin,4(+),>8(-),возврат
ПВТ II
02.04.12-07.02.13, 45 нед, Pegintron+Rebetol+Telaprevir,4(+),>8(-)
После ПВТ УВО > 4 лет, F4, 25.10.17 фиброскан 22 kPa

Ответить

Вернуться в «Биопсия и фибросканирование»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей