изматывающие убеждения и доказательства

[Стив]

А если щелочная фостофаза и гггт будут выше или ниже нормы.мне прекращать ПВт или нужно что то корректировать? И где в инструкции к препаратам написано что при их употреблении они влияют например на лейкоциты и их нужно мониторить?

Имхо
1. Нужно продолжать и искать причину их повышения.
2. Я шел с рибами, поэтому мне нужно было контролировать прежде всего тромбоциты, тем более неизвестно как подействуют леки на мой организм, в т.ч. и возможно на лейкоциты. Вдруг какой перекос случится... В инструкции, конкретно по лейкоцитам инфы не видел.

Отправлено спустя 3 минуты 16 секунд:

stv123, эта тема избитая у нас уже ,здесь проще сказать; сытый,голодного не понимает. Когда сам с этой проблемой сталкиваешься , сразу становится понятно , что надо было сдавать количество , а все врачи говорили нет необходимости . У кого все гладко прошло , он остался убежденным , что достаточно качества

Абсолютно согласен.
Просто некоторые товарищи возомнили себя профессорами и есть только их мнение и неправильное. Скромнее надо быть.

[Костян40]

Я тоже за грамотный мониторинг на ПВТ
Я вот заимел минус на 2 Нед терапии и далее каждые две недели сдавал и сдавал, а он сцука всё минус и минус
И на УВО тоже самое

[Будильник]

используются именно количественные тесты, чтобы избежать обнаружения мертвых рнк гепатита С при качественном анализе

А какие подтверждения этому есть? Смотри что пишет разработчик ПЦР тестов:

Задала вопрос врачу лаборанту из Инвитро по поводу не жизнеспособных вирусов РНК , ошметков от них, может быть это они обнаруживаются в крови и выдаются за действительный вирус.На это был дан ответ, что такого быть не может, т.к мертвый вирус выводится через мочу, а обнаруживается живой, жизнеспособный вирус.Это я по поводу слабодетектируемых вирусов, так же она сказала, что нет такого понятия, как ложноположительный результат, он либо пол-ый, либо отрицат.

Ответ

Живых вирусов не бывает, они все "ни жив, ни мертв"
Теоретически возможны какие-то дефектные вирусы, которые не способны заражать, но при этом их РНК может детектироваться, но пока никаких доказательств этого предположения в литературе не встречается.
В современном ПЦР-тесте ложноположительный результат возможен только в случае ошибок при проведении анализа, в остальных случаях наличие сигнала в ПЦР говорит о наличии РНК/ДНК инфекционного агента в образце.

[жорикк]

Рибы не действуют на тромбы.да и на лейки тоже не особо если в только с феронами.мониторинг оак нужен при цирозе и сопутствующих заболеваниях.а так на свое усмотрение.зато в рекомендациях нет продления и добавления однако все отступают от рекомендаций жестких и сразу включают режим каждый решает сам и каждый перестраховывается как может.но это не более

[Стив]

жорикк, гемоглобин рибы конечно же

Отправлено спустя 4 минуты 15 секунд:
Будильник, мне звонила представитель из московского инвитро, когда я отправил претензию на результат пцр кач 60ме. Она мне лично говорила, что может ловить мертвый вирус. Многие гепатологи так говорят, кроме того видел инфу отличия пцр кач от колва, где про это же указано.

Отправлено спустя 3 минуты 29 секунд:
Будильник, ложноположительный как раз бывает. А еще инвитро ставит на границе чувствительности, некоторые лабы выдают даже слабоположительные.

[VeraVEK]

stv123, ты хочешь сказать, что не может быть ошибочного количественного ПЦР, о котором говорят даже в Докторском разделе?

[Стив]

VeraVEK, как раз наоборот. Все ошибаются

[Будильник]

ложноположительный как раз бывает.

Да,в случае откровенного косяка лабы,смотри цитату.Нет никаких детекций мертвых вирусов - уж кому как разработчику тестов не знать? И в любом случае не понятно в чем преимущество кол-ва - метод то один (ПЦР)?

А почему претензию писал,напомни ситуацию.

[мяука]

инфу отличия пцр кач от колва,

Именно, что количественный не считает вымрусов - дай ссыль.

[Стив]

Будильник, на 4 неделях пцр кач + 60 ме сделали быстро. На 4 недели и 3 дня колво сдал 60ме - не обнаружено. На 8 неделе сдаю качество 60ме - обнаружено на границе чувствительности, делали более 3 дней. Потом была претензия. Через 5 дней сдал в инвитро 60ме кач и в Скайлаб 15ме кач - не обнаружено. Потом ультраколичество 15ме в Кдл - не обнаружено. Вот так.

Отправлено спустя 4 минуты 7 секунд:

менно, что количественный не считает вымрусов - дай ссыль

Что колич тест не считает мертвых вирусов. Найду покажу завтра, мне один тип скидывал.

Отправлено спустя 23 минуты 40 секунд:
Вот сейчас пример на соседнем. 1ген. Нагрузка на старте 800000. На второй 170. На третьей 110. У него есть время для маневра(усиления, ну как вариант). И также можно предположить(зная колво), что через пару недель количества не будет.
А есть Уася, который плюсует на 8-10 неделе и спрашивает что делать дальше - а инфы 0. Вероятно ему скажут продлить, а это деньги(в чем меня упрекают) и риск для здоровья и риск выработать резистентность к софу.

[жорикк]

Все понятно откедава ветер дует

[zeze-zezё]

Дак я ему и говорил,там вирус :]04

Отправлено спустя 8 минут 37 секунд:
И да,Стив,если ты так ратуешь за регламент.

второй 170. На третьей 110. У него есть время для маневра(усиления, ну как вариант).

О каком усилении может идти речь.

[Стив]

zeze-zezё, Не ратую за регламент. Я за усиление, если это добавит шансы на уво.

[zeze-zezё]

Да жёстко,это по нашему.
Тут выше один отписывался у тебя.
Он воще орех. С третим идёт,фиброза не знает,анализ сдаст на уво-12. Вот они реалии.

[жорикк]

С какого момента нужно добавлять и продлевать?Тоесть было 170 стало 110 каких то там едениц.это уже руководство к действию? Правильно?

[Стив]

Я бы сдал на 4 неделе 60 ме колво. Если плюсанет, то на 6. Если не обнаружится, сдал бы на 6 неделе ультру. Если нет денег - можно сдать качество.
Вот если на 6 неделе плюсанет - я бы усилил. Это про 1 ген.

Отправлено спустя 7 минут 25 секунд:
У него ф1. Думаю он словит минус на 4-5 неделе. В продлении для него смысла нет и думаю не будет.

[ЕленаР]

Ну и главный вопрос, оставшийся без ответа, к чему же приложить кол-во на старте и на 2 неделях, какое есть этим цифрам практическое применение? (акромя как к любопытству)

Отправлено спустя 1 минуту 36 секунд:
Причем, против того, чтоб мониторить количество/качество, начиная с плюса на 4 неделе никто не возражает

[karrapuzo]

Я бы сдал на 4 неделе 60 ме колво. Если плюсанет, то на 6. Если не обнаружится, сдал бы на 6 неделе ультру. Если нет денег - можно сдать качество.
Вот если на 6 неделе плюсанет - я бы усилил. Это про 1 ген.

а чем усилить ?

[domius]

а чем усилить ?

пегинтроном

[zeze-zezё]

а чем усилить?

Можно гептралом,но ты говоришь,тебя он не берёт.