помогите определиться с лечением 3а/3в, F2

[Andrei84]

Всем привет ещё раз. когда то уже постил вопросы тут, в 2014 году, когда ещё не было индийских лекарств. почитал про побочки лекарств тех лет, и эффективность, и про цены на норм лекарства, и решил тогда просто забить на этой дело
и только недавно узнал про новые лекарства, теперь хочу попробовать вылечится.
Хроническая усталость за это время усилилась и просто уже невозможно с ней жить.. (хотя когда на работе, состояние более менее, не знаю даже как это работает.. домой прихожу и просто тухну) + другие симптомы ещё появились, зимой суставы болят, светобоязнь появилась, зимой отражение солнца от снега просто слепило, на ногах ещё маленькие пятна стали появляться, как вкрапины коричневого цвета (васкулит или что это?), после еды отрыжка постоянно (сори) впечатление будто плохо еда стала перевариваться
сдал кровь в invitro на генотип, результат 3а/3в
сегодня сделал соноэластографию печени, результат F2
сдал ещё на всякий случай на вич геп Б и сифилис, всё отрицательно
надеюсь поможете мне с подбором лекарств.. я как понял генотип у меня самый плохой? и лечение соф+дак или соф+вел? и нужно ли ещё что то сдавать для начала лечения?

[Andrei84]

почитал форум ещё, понял что мне лечиться соф+вел 12 недель, подскажите пожалуйста, большая ли разница в брендах? есть смысл платить больше?
и вчера ещё узнал про Рибаверин, про который много споров на форуме.. но не нашел темы где аргументированно пишут нужен он или нет, или это всё желательно с врачом консультироваться?

[ЕленаР]

Andrei84, на результатах лечения бренд не сказывается, для F2, в общем, рибоверин не нужен, покупать софвел.

[Andrei84]

ЕленаР

на результатах лечения бренд не сказывается, для F2, в общем, рибоверин не нужен, покупать софвел.

понял, благодарю за ответ

[Andrei84]

сходил сегодня к инфекционисту, так она меня начала убеждать что соф+вел для моего фиброза и генотипа нет смысла принимать, это просто переплата денег, и мне хватит и соф+дак. послала меня ещё биохимию сделать и фгдс желудок проверить.
и дополнила, если соф+дак не поможет тогда будем соф+вел лечится, хотя тут же сказала что у неё за всю практику ни одного неответа не было (начиная с 2015 года), все кто с небольшим фиброзом и моим генотипом - 100% вылечились. даже не знаю что теперь делать, уже на соф+вел настроился. завтра пойду кровь сдавать и продолжу форум изучать
скажите есть смысл в такой логике врача?

[mic6090]

сходил сегодня к инфекционисту, так она меня начала убеждать что соф+вел для моего фиброза и генотипа нет смысла принимать, это просто переплата денег, и мне хватит и соф+дак. послала меня ещё биохимию сделать и фгдс желудок проверить.

Еуропейцы в рекомендациях от 18 года таки пишут про соф+вел, а соф+дак обозначен как схема, если соф+вел недоступен или сильно дорог.
Если тебе разница в $150-$200 по карману больно не бьет - бери соф+вел, он немного эффективней. Но вообще, здесь, на форуме, много таких, кто избавился от третьего типа на софдаке.

[Andrei84]

Еуропейцы в рекомендациях от 18 года таки пишут про соф+вел, а соф+дак обозначен как схема, если соф+вел недоступен или сильно дорог.
Если тебе разница в $150-$200 по карману больно не бьет - бери соф+вел, он немного эффективней. Но вообще, здесь, на форуме, много таких, кто избавился от третьего типа на софдаке.

деньги есть уже на курс соф+вел, не в них дело! врач на другом акцентировала, что разница в результате 1-2%, но зато если вдруг что, то соф+вел запасной вариант будет, а если соф+вел сразу лечится, и не даст результата то потом лечится нечем
правда сколько я форум читаю, соф+вел ещё не видел чтобы у людей результата не дало, а соф+дак есть неответы..

[mic6090]

врач на другом акцентировала, что разница в результате 1-2%

Тут я бы считал немного по-другому... если, допустим, условно, вероятность неуспеха на софдаке 2,5%, а на софвеле - 1%, то, получается, вероятность того, что придётся перелечиваться после софдака - в 2.5 раза больше. Цифры от балды, но где-то так оно и будет.
Во-первых, зачем таки заранее закладываться на неуспех, во-вторых, после софвела можно уйти на мавирет. Оригинал, конечно, недешевый, но вариант есть, плюс была инфа, что будут дженерики.
Короче - сомнения прочь, настрой на успех - и всё получится

[Andrei84]

mic6090, спасибо большое за ответ, и в особенности про информацию о "мавирет"
целый день сегодня читал форум в ответах доктора, и как я понял ещё, если лечиться соф+дак, и потом перелечиваться соф+вел, то эффективность соф+вел уже будет ниже. получается всё таки да, лучше не мудрить и сразу самым эффективным лечиться)
но на всякий случай завтра ещё биохимию сдам, и в ветке "вопросы доктору" все результаты выложу, вдруг что то ещё проверить посоветуют (за последние пару лет набрал лишний вес немного). и если всё гуд то покупаю соф+вел

[Werwert]

Andrei84, да, лечись велом сразу