Биохимия

[TatyanaM]

Здравствуйте, Павел Андреевич. Можно ли по биохимическому анализу крови судить о состоянии печени? Если АЛТ и АСТ в норме, о чем это говорит? У меня через две недели после лечения биохимический анализ был в норме, но это же не значит, что воспаление и фиброз за две недели прошли? Могу ли я иметь какое-то представление о состоянии печени на основании значений АЛТ, АСТ, о чем говорят их показатели?

[Александров Павел]

Здравствуйте. Можно предположить что разрушение клеток печени прекратилось и начался процесс восстановления

[TatyanaM]

Павел Андреевич, а есть нижнее референтное значение? Пишут, что должно быть меньше 30, это значит, что они даже нулю могут быть равны, и это будет норма?

[Александров Павел]

нет такого понятия

[TatyanaM]

Я правильно понимаю, что чем меньше, тем лучше? А могут они ровняться нулю?

[Александров Павел]

неправильно - если показатели в пределах нормы, то это и есть хорошо, если норма до 40, то хорошо будет от 0 до 39. 0 может быть, но чаще это неверный анализ (клетки печени в норме тоже медленно разрушаются и какое-то значение ферментов всё равно должно поступать в кровь).

[TatyanaM]

Павел Андреевич, а как скоро может восстановиться печень после лечения, если до был фиброз f1? Можно через пол года (после уво) уже делать эластометрию?

[Александров Павел]

За полгода должна. F1 это минимальные изменения, их не нужно контролировать.

[TatyanaM]

Но 6,8 кПа это же ближе к f2? Или тоже можно считать минимальным фиброзом? Мой доктор говорил, что это f1-f2. Или 6,8 кПа тоже почти норма?

[Александров Павел]

Это незначительный фиброз. Должен волновать не он, а функциональная работа печени.

[TatyanaM]

Скажите, пожалуйста, как узнать насколько хорошо функционирует печень?

[Александров Павел]

сдать клинику крови, алт аст ггт пти альбумин.

[TatyanaM]

А если все они в норме, означает ли это, что воспаление отсутствует?

[Александров Павел]

В большинстве случаев да

[TatyanaM]

Понятно. Большое спасибо!

[Александров Павел]

Пожалуйста